Produktionsplanung, Logistik

Mit Kapazitätssteuerung zur termintreuen Produktion

Lesedauer:  6 Minuten

Eine hohe Termintreue als zusätzliches Differenzierungsmerkmal gewinnt für viele Unternehmen zunehmend an Bedeutung. Einen signifikanten Beitrag zu deren Erreichung kann eine Kapazitätssteuerung leisten, die durch kurzfristige Kapazitätsanpassungen versucht, Planabweichungen auszugleichen und damit der Entstehung von Rückstand entgegen zu wirken. Nicht zuletzt aufgrund der vergleichsweise geringen Thematisierung in Theorie und Praxis gibt es in der Industrie teilweise noch erheblichen Nachholbedarf, weswegen nachfolgend die notwendigen Grundlagen zur Implementierung erörtert werden.

Die Aufgabe der Kapazitätssteuerung ist es, die Ziele der Kapazitätsplanung auch dann umzusetzen, wenn die Fertigung hinter dem Plan-Abgang zurückfällt, wodurch der Entstehung von Rückstand entgegengewirkt und ein positiver Einfluss auf die Termintreue erzielt wird [1]. Grundvoraussetzung für die Implementierung ist eine valide Messung des aktuellen Rückstandsniveaus, auf welches bei vorhandener Kapazitätsflexibilität mit entsprechenden Maßnahmen reagiert werden kann. Daraus ergeben sich drei Fragestellungen, welche es für jedes Unternehmen vor der Einführung einer Kapazitätssteuerung zu beantworten gilt:

  1. Wie soll die Rückstandsmessung aufgebaut werden?
  2. Wie erfolgt die Anpassung und Flexibilisierung der Kapazitäten?
  3. Wo ist die Kapazitätssteuerung im Unternehmen anzusiedeln?

Rückstandsmessung

Aufgabe der Rückstandsmessung ist es, den Rückstand möglichst zeitnah, genau und aufwandsarm zu messen. Da das Rückstandsniveau zwischen der Fertigung insgesamt und einzelnen Arbeitssystemen erheblich divergieren kann, empfiehlt es sich, die Rückstandssituation auf beide Arten zu erfassen. Davon ausgenommen ist eine Fertigung, welche einen oder mehrere permanente Engpassarbeitssysteme aufweist. Hier stellt sich dessen alleinige Betrachtung als hinreichend genauer Indikator dar und lässt sich mit einem geringen Erfassungsaufwand realisieren.

Krobath, Kapazitäten, Bild 1
Bild 1: Durch eine laufende Anpassung der Ist-Kapazität an die Plan-Kapazität zur termintreuen Produktion

Der Rückstand kann aus der Differenz zwischen Plan- und Ist-Abgang ermittelt, mit Hilfe der geplanten Endtermin berechnet oder durch ein Abweichen vom Plan-Bestand geschätzt werden. Bezüglich der Messgenauigkeit reicht vielfach eine diskrete Darstellung aus, welche sich z.B. aufgrund von Rückmeldungen aus einem BDE-System ergibt.

Lediglich bei Aufträgen mit tendenziell langer Bearbeitungszeit ist darauf zu achten, dass auch Teilmengen zurückgemeldet werden, da ansonsten ein stark verzerrtes Bild entstehen kann. Denn ein Auftrag, welcher sich kurz vor der Fertigstellung befindet, würde mit der vollen Auftragszeit als Rückstand ausgewiesen werden.

Ein BDE-System ist zur Erfassung der Rückstandssituation eine wertvolle Unterstützung, aber keine zwingende Voraussetzung [3]. Denn auch durch eine Visualisierung des Bestandniveaus und dessen Abweichung zum Plan-Bestand kann am Shopfloor tendenziell auf die Rückstandssituation geschlossen werden. Wenn es einem Unternehmen gelungen ist, die Rückstandssituation zufriedenstellend zu erfassen, gilt es im nächsten Schritt kapazitätsanpassenden Maßnahmen zu definieren.

RS     =  ABPlan-ABIst
RS     =  BIst-BPlan
Mit RS  Rückstand
ABPlan Plan-Abgang
ABIst Ist-Abgang
BPlan Plan-Bestand
BIst  Ist-Bestand

Kapazitätsanpassung und -flexibilität

Dazu ist ein Mindestmaß an Kapazitätsflexibilität erforderlich, unter welcher die Fähigkeit eines Arbeitssystems oder der gesamten Fertigung verstanden wird, die Kapazität in möglichst hohem Ausmaß, schnell und kostengünstig verändern zu können. Mit zunehmender Flexibilität wird es einem Unternehmen besser gelingen, sich auf einen kurzfristig höheren Bedarf einzustellen und dadurch die Wahrscheinlichkeit eines Lieferverzuges zu reduzieren [2].

Zur Flexibilisierung kann bei den Betriebsmitteln theoretisch auf zahlreiche Alternativen zurückgegriffen werden, wobei nur wenige praktikabel erscheinen. An dieser Stelle sei insbesondere auf die temporäre Fremdvergabe, die Verlagerung auf alternative Betriebsmittel sowie die intensitätsmäßige Anpassung verwiesen. Eine Flexibilisierung der Personalressourcen kann durch Überstunden, Sonderschichten und den Einsatz von Leiharbeitern quantitativ sowie durch geeignete Arbeitszeitvereinbarungen und Mehrfachqualifikation qualitativ erzielt werden.

Im industriellen Umfeld wird insbesondere die Ausbildung der Mitarbeiter auf mehreren Arbeitssystemen vielfach verabsäumt bzw. etwaige Mängel nicht rechtzeitig erkannt. Abhilfe schafft eine Qualifikationsmatrix, welche die Qualifikationen der Mitarbeiter den durchzuführenden Tätigkeiten gegenüberstellt und dadurch vorhandene Defizite visuell darstellt.

Bild 2: Qualifikationsmatrix

Eine zusätzliche Qualifizierung ist vielfach mit Kosten und Zeitaufwand verbunden, weswegen es für eine effiziente Abwicklung das Engpassprinzip zu berücksichtigen gilt. In diesem Kontext besagt es, dass die Kapazitätsflexibilität einer Fertigung durch das Arbeitssystem mit der geringsten Flexibilität begrenzt wird und dass deshalb an diesem mit einer Mehrfachqualifikation zu beginnen ist. Gibt es in einer Fertigung einen oder mehrere betriebsmittelbedingte Engpässe, dann führt eine umfangreiche Qualifikation der Mitarbeiter als isolierte Maßnahme nicht zu einer ausreichenden Flexibilisierung.

Um dennoch eine hohe Termintreue erreichen zu können, muss bereits in der Planungsphase darauf geachtet werden, dass noch freie Kapazitäten zur Verfügung stehen. Diese Maßnahme kann jedoch zu einem geringeren Gesamtdurchsatz führen, weswegen es hier eine logistische Positionierung – maximaler Durchsatz oder hohe Termintreue – vorzunehmen gilt. Kann auf eine ausreichende Flexibilität zurückgegriffen werden, sind explizite Maßnahmen zur Kapazitätsanpassung festzulegen, welche neben dem Rückstandsniveau auch monetäre Aspekte zu berücksichtigen haben. Hierzu bietet sich eine Entscheidungstabelle an, in welcher für jedes Arbeitssystem bzw. den Durchsatzengpass, Maßnahmen in Abhängigkeit vom Rückstandsniveau zu definieren sind.

Bild 3: Entscheidungstabelle zur Kapazitätserhöhung

Einbindung der Kapazitätssteuerung Die Frage nach der optimalen Einbindung der Kapazitätssteuerung in die Unternehmensstruktur ist nicht einheitlich zu beantworten, da die individuellen Gegebenheiten des jeweiligen Unternehmens einen maßgeblichen Einfluss haben. Vielfach wird die Aufgabe der Kapazitätssteuerung an die Meisterebene delegiert, welche durch entsprechende Maßnahmen in ihrem Verantwortungsbereich wie z. B. der Anordnung von Überstunden der Entstehung von Rückstand entgegenwirken.

Bei einfachen Materialflüssen und dem Fehlen eines Durchsatzengpasses handelt es sich hierbei um eine praktikable und leicht realisierbare Lösung. Sobald der Durchsatz einer Fertigung, wenn auch nur temporär, durch ein oder mehrere Arbeitssysteme begrenzt wird, kann sich diese Vorgehensweise, aus folgenden Gründen, negativ auf das Gesamtsystem auswirken:

  • Da am Durchsatzengpass die Leistung nicht gesteigert werden kann, ändern sich der Durchsatz der Fertigung und damit auch die Rückstandssituation nicht.
  • Ohne eine engpassorientierte Bestandsregulierung baut sich vor dem Engpass ein erhöhter Bestand auf. Dieser würde durch Überstunden und Zusatzschichten der vorgelagerten Arbeitssysteme teuer erkauft werden, ohne jedoch einen positiven Effekt auf den Rückstand zu erzielen.
  • Im Bereich nach dem Engpasssystem würde es zu einem Bestandsabbau und dadurch zu einer temporären Durchsatzerhöhung der Fertigung kommen. Nach der Reduktion des Bestandes sind jedoch Materialflussabrisse zu erwarten, da der Engpass definitorisch keine ausreichende Materialversorgung sicherstellen kann.

Die Praxis zeigt, dass die Meisterebene mit einer flussorientierten Abstimmung der Kapazitäten über ihren Verantwortungsbereich hinaus vielfach überfordert ist. Bei einer Engpasssituation muss deswegen, zur Vermeidung der angeführten Nachteile, auf eine zentrale Stelle zurückgegriffen werden, welche die Kapazitätssteuerung aus ganzheitlicher Sicht durchführt.

Zusammenfassung

Es kann konstatiert werden, dass wenn es gelingt, die Rückstandssituation ganzheitlich zu betrachten und eine ausreichende Kapazitätsflexibilität zur Verfügung zu stellen, der Weg zu einer termintreuen Produktion geebnet ist.


Literatur

[1] Lödding, Hermann: Verfahren der Fertigungssteuerung, 2. erweiterte Auflage, Berlin,
Heidelberg, Springer-Verlag, 2008, 461ff.
[2] Wiendahl, Hans-Peter: Betriebsorganisation für Ingenieure, 6. aktualisierte Auflage, München, Wien, Carl Hanser Verlag, 2008, S 325f.
[3] Kurbel, Karl: Produktionsplanung und -steuerung im Enterprise Resource Planning und Supply Chain Management, 6. Auflage, München, Oldenbourg Verlag, 2005, 301ff.

Das könnte Sie auch interessieren

Agil planen, flexibel fertigen

Agil planen, flexibel fertigen

Effiziente Prozesse bei hoher Variantenvielfalt
In der Serienmontage bestimmt die Austaktung, welcher Arbeitsvorgang an welchem Arbeitsplatz erfolgt. Doch moderne Montagelinien werden immer komplexer: Mehrere Modelle und zahlreiche Varianten laufen parallel auf derselben Linie. Dadurch steigt die Zahl der Arbeitsvorgänge und möglichen Zuordnungen stark an. Schon kleine Änderungen bei Variantenmix, Arbeitsinhalten oder Taktzeiten können die Belastung einzelner Stationen deutlich verschieben.
„KI ersetzt keine Erfahrung – sie macht sie skalierbar!“

„KI ersetzt keine Erfahrung – sie macht sie skalierbar!“

Im Gespräch mit Jürgen Schön, Head of Manufacturing Industry GTM EMEA bei ServiceNow
Die Fertigungsindustrie hat große Fortschritte bei der Einführung von KI gemacht – doch meist bleibt es bei Pilotprojekten. Entscheidend wird nun, KI ganzheitlich entlang der Wertschöpfungskette zu verankern, um echte Wirkung zu erzielen: höhere Produktivität, stabilere Prozesse und weniger Ausschuss. Immer mehr Unternehmen entwickeln konkrete Anwendungsfälle und setzen diese um. KI wird damit vom Experiment zum festen Bestandteil operativer Exzellenz.
Verbesserung der Transparenz im logistischen Prozessmanagement

Verbesserung der Transparenz im logistischen Prozessmanagement

Die (geheime) Macht von Durchlaufdiagrammen
Werden Führungskräfte aus Unternehmen mit klassischer Werkstattfertigung zu bestehenden Defiziten befragt, äußern sie vor allem Kritik an der mangelnden Transparenz in der Auftragsabwicklung. Zudem bemängeln sie das Fehlen geeigneter Methoden zur Ermittlung realistischer Liefertermine sowie die Liefertreue, die als verbesserungswürdig gilt. Dabei liegen bereits viele Daten und Diagramme vor, die helfen können – sie müssen nur richtig angewendet werden.
Innovation, Digitalisierung und KI im Maschinenbau

Innovation, Digitalisierung und KI im Maschinenbau

Im Gespräch mit Prof. Dr. Oliver Amft, Institutsleiter bei Hahn-Schickard
Hahn-Schickard und das IMIT Villingen sind Innovationsmotoren für Mikrosystemtechnik und Digitalisierung. Mit Hightech-Lösungen in Bereichen wie Sensorik, Embedded Systems, KI und digitaler Medizin unterstützen sie Unternehmen – vom Start-up bis zum Großkonzern – entlang der gesamten Wertschöpfungskette. Forschung trifft Praxis – regional verankert, international vernetzt.
Making Manufacturing Easy: beständig, innovativ, spezialisiert

Making Manufacturing Easy: beständig, innovativ, spezialisiert

Im Gespräch mit Dr. Clemens Pieper, Geschäftsführer Deutschland bei Monitor ERP
Langfristig orientiert und gleichzeitig Innovativ – seit über 50 Jahren treibt Monitor ERP die Digitalisierung im produzierenden Mittelstand voran. Mit Cloud, KI, Nachhaltigkeitsfunktionen und tiefem Branchenwissen bietet das System eine zukunftssichere ERP-Lösung, die schnell implementierbar, erweiterbar und praxisnah ist – ausgezeichnet mit dem Factory Innovation Award.
Retrofit in der Produktionslogistik

Retrofit in der Produktionslogistik

5 Punkte, die Sie unbedingt beachten sollten
Das Retrofit bestehender Produktions- und Logistiksysteme bietet Unternehmen die Chance, mit überschaubarem Aufwand ihre Effizienz zu steigern und Kosten nachhaltig zu senken. Trotz klarer Vorteile zögern viele Betriebe, da sie wirtschaftliche Unsicherheit und Betriebsunterbrechungen fürchten. Dabei können bereits kleine Modernisierungen schnelle Erfolge bringen und gleichzeitig die Weichen für künftige Herausforderungen stellen.